<div><div dir="auto">Jason,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I initially misread your email as saying you wanted something that would be good for making the background *more* blurred (e.g., pleasing bokeh).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I’m curious to what magnitude you’re seeing images as “fuzzy.” Plenty of perfectly-good shots will look mediocre if you end up zooming in 100% and staring at the corners. (If that’s all it is, my advice is: don’t do that. It’s sort of like going mad trying to improve on a 1:1.2 SWR. Yes, you might be able to get it a little better, but it’s really not worth the effort invested.)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There’s a few factors at play here. One is just build quality; I’m entirely unfamiliar with Nikon’s 18-55mm but some $100-ish “kit lenses” like the Canon 18-55mm I got with my Canon DSLR are just mediocre performers. They’re decent, but not stunning.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Depth of field becomes an issue too, and paradoxically it can be more of an issue with higher-end lenses. I have photos of family with an 85mm f/1.8 where autofocus must have locked onto their nose and their eyes are just ever so slightly out of focus. The depth of field is so shallow that it’s very unforgiving.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Also, I’m not an optics guru who could explain why, but lenses tend to be sharper (even on the in-focus bits) stopped down a bit. I accidentally took some f/2.8 landscape shots and they‘re pretty bad. Stopping down to f/8 or so would have been a lot sharper across the board.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Finally, some cameras offer in-camera sharpening. It can’t perform miracles, but sometimes slight sharpening is what’s needed. I’ve kept this disabled on mine because I can always add my own unsharp mask in Lightroom, but if the camera overdoes sharpening it’s hard to recover from. But it might be as simple as turning on some in-camera sharpening if things just need a little tweak.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I live in the Canon ecosystem (just because that’s where I have existing equipment, not out of any strong opinions), but in general the 70-200mm f/2.8 lenses from the big names are *excellent*. I have the Canon one and absolutely love it. (For longer focal lengths, I generally just crop. I’ve thought about buying a 400mm f/5.6 for shooting birds, but I don’t think I’d use it enough. I have a big print, maybe 20x30”, from a 6MP original.)</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">At the risk of subjecting you to financial ruin, have you seen sites like LensRentals.com? I’ve used them in the past for trying out stuff I was tempted to buy. Just be warned it can get addictive… Both being able to rent all sorts of stuff, and trying out something like the 70-200mm and deciding you need to buy one.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I don’t consider myself an expert, and there are probably others on the list that are more experienced, but these have been my experiences.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">73,</div><div dir="auto">Matt, N1ZYY</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div><div><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, May 26, 2023 at 19:50 Jason Sanroma <<a href="mailto:jason@sanroma.net" target="_blank">jason@sanroma.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Hello,</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Although this is a Ham group I am sure there is a good amount of photographers out here that could provide some insight on a few questions I have.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">First, for equipment, I use a Nikon D-3500 DLSR camera, I have (2) lenses so far,</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><a href="https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-dx-zoom-nikkor-18-55mm-f%252f3.5-5.6g-ed-ii.html" style="font-family:arial,sans-serif" target="_blank">1) Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm F/3.5-5.6G</a></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><a href="https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-p-dx-nikkor-70-300mm-f%252f4.5-6.3g-ed-vr.html" style="font-family:arial,sans-serif" target="_blank">2) Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR</a></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Both of the lenses work well but I want something that makes the photo more crisp and less blurred/fuzzy when zoomed in. This could also just be a "beginner" issue I am having.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">I have two options I am looking for,</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><a href="http://nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-nikkor-70-200mm-f%252f2.8e-fl-ed-vr.html" style="font-family:arial,sans-serif" target="_blank">1) Nikon AF-S Nikkor 200mm-500mm F/5.6 ED VR</a></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><a href="https://www.amazon.com/Nikon-AF-S-NIKKOR-70-200mm-2-8E/dp/B01M4L36RJ?th=1" style="font-family:arial,sans-serif" target="_blank">2) Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR Lens</a></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">I mainly want a new lens for sports photography, landscape photography, and close-ups of birds and sailboats.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Any information is appreciated!</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">73</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Jason K1NAD</div></div>
_______________________________________________<br>
bars mailing list<br>
<a href="mailto:bars@w1hh.org" target="_blank">bars@w1hh.org</a><br>
<a href="http://mail.w1hh.org/mailman/listinfo/bars_w1hh.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.w1hh.org/mailman/listinfo/bars_w1hh.org</a><br>
</blockquote></div></div>
</div>