<div dir="ltr">That only works for you but doesn't solve the problem of other people doing it. <br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><br><div>73,<div>KC1SOZ</div><div>Juan</div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 6, 2024 at 10:28 AM Tim K1DC <<a href="mailto:k1dc.radio@gmail.com">k1dc.radio@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u>

  
    
  
  <div>
    <font face="Verdana">The protocol has to balance the size of the
      payload (bits sent) with the bandwidth required to send it.  The
      hash size they have chosen works the vast majority of the time.<br>
      <br>
      One operating tip to reduce the chances of it happening to you is
      to <i>not </i>include any unnecessary suffixes to your call. 
      For example, don't add '/QRP' to your call when operating FT8. 
      You can put it into your TX6 message instead. (e.g. 'CQ QRP K1DC
      FN42')<br>
      <br>
      T.</font><br>
    <br>
    <div>On 03/06/2024 10:00, KC1SOZ wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="auto">
        <div>The problem may be the use of the wrong hashing algorithm.
          They are generating max of 22 bit hashes. Too me, that is
          ancient history. I only use sha256 to generate hashes.<br>
          <br>
          <div class="gmail_quote">
            <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 6, 2024,
              9:48 AM Tim K1DC <<a href="mailto:k1dc.radio@gmail.com" target="_blank">k1dc.radio@gmail.com</a>>
              wrote:<br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
              <div> <font face="Verdana">In the last few weeks while
                  operating FT8 I've seen calls from Nigeria (ATNO for
                  me), North Korea (ATNO for most everyone) and
                  Antarctica that were suspiciously loud and completely
                  unresponsive to my calls.  A quick check of QRZ.com
                  indicated that there was no info on these calls.  I
                  was experiencing an FT8 'hash collision'.<br>
                  <br>
                  The short version of the story is that the FT8
                  protocol uses a shortcut (a hash code) to send some
                  callsigns.  In some rare-ish cases it is possible for
                  multiple call signs to have the same hash code value. 
                  For example (this is a made up example), 'PY2PEACE'
                  could share the same hash code as 'P5AXXX'.  So while
                  PY2PEACE is active on FT8 it may appear in your decode
                  list as P5AXXX.  You start frantically calling P5AXXX
                  with no response.  There is a much longer, and
                  detailed description of the issue here: <a href="https://bit.ly/49AnNOC" rel="noreferrer" target="_blank">https://bit.ly/49AnNOC</a><br>
                  <br>
                  So if you happen to run across a P5 on 10m FT8 and it
                  is not under the Mother-of-all-pileups you can simply
                  restart your FT8 software and it will rebuild the hash
                  code table.  This will work a lot of the time, but not
                  always.  So do a little research on that
                  too-good-to-be-true call before you tape down your
                  'Enable TX' button.<br>
                  <br>
                  73,<br>
                  Tim - K1DC<br>
                </font>
                <div>--</div>
              </div>
            </blockquote>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
  </div>

</blockquote></div>