<div dir="ltr">My thoughts were the following:<div><ul><li>I understand that we want directors who are active in their district but the 300 / 365 days for "full-time" residency is a bit extreme. In 2019 I spent more than 65 days travelling for work. Of course, with that schedule, I likely wouldn't be running but I know plenty of people who split time in FL and MA but travel back and forth often and could be a good director. Even some who I know are still active on the air in New England while avoiding our winter someplace south, either via HF or using Echolink, D-Star, Fusion, DMR, AllStarLink, Zoom, remote station control, or other technologies.</li><li>Restricting any comments about your opponent seems extreme. I'm sure some candidates have said stuff that was false, misleading, rude, etc. about their opponent but I think a candidate has to be able to say, "My opponent does XYZ and I disagree with that", "My opponent is not addressing ABC and I think it needs to be a higher priority." If they want to restrict derogatory comments, slander, or lying, that's fine with me but discourse needs to happen not only during formal debates.</li><li>The restriction on "communication vehicles" seems to restrict social media and email or any tool that could be used outside the district. I'm not sure how a candidate gets their message out without those.</li><li>There also seems to be a restriction on fundraising outside your district that is similar to the "communication vehicles" one, restricting any method that could be used outside of the district.</li><li>Finally, the part about making statements about complaints made to the Secretary seems easy to abuse. A candidate would just need to complain about something their opponent is discussing and now it can't be discussed.</li></ul><div>That's just on my initial read! I am sure there are better ways to address the issues they are trying to address but this seems very restrictive.</div></div><div><br></div><div>73,</div><div>Dave KC1TLF</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jan 11, 2025 at 6:46 PM Tom Walsh <<a href="mailto:k1tw@comcast.net">k1tw@comcast.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg3814295493568603603"><div lang="EN-US" style="overflow-wrap: break-word;"><div class="m_3814295493568603603WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">Hi Folks,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">Well, the recent ARRL election for Director had lots of problems including three candidates being dis-qualified before the election.  Not sure that has ever happened before.  So the longer by-laws version is an attempt to address some of the problems that occurred.  They will surely be discussed and probably further modified at the January board meeting in a week or two.  <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">Tom K1TW<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"> <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p><div><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> bars <<a href="mailto:bars-bounces@w1hh.org" target="_blank">bars-bounces@w1hh.org</a>> <b>On Behalf Of </b>Greg via bars<br><b>Sent:</b> Saturday, January 11, 2025 1:02 PM<br><b>To:</b> David Marcucci <<a href="mailto:dmarcucci@gmail.com" target="_blank">dmarcucci@gmail.com</a>>; BARS <<a href="mailto:bars@w1hh.org" target="_blank">bars@w1hh.org</a>><br><b>Subject:</b> Re: [bars] Discussing ARRL bylaw 18 proposed changes???<u></u><u></u></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Ain’t bureaucracies wonderful. Turn one page into three. Perhaps the league needs to explain the need for these changes based upon “real” issues they have encountered for us to better evaluate them. <u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal">Thanks for bringing this to our attention. <u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt">73<br><br><u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><a href="https://mail.onelink.me/107872968?pid=nativeplacement&c=Global_Acquisition_YMktg_315_Internal_EmailSignature&af_sub1=Acquisition&af_sub2=Global_YMktg&af_sub3=&af_sub4=100000604&af_sub5=EmailSignature__Static_" target="_blank"><span style="font-size:9pt">Sent from Yahoo Mail for iPad</span></a><u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="m_3814295493568603603yahoo-quoted-begin" style="margin-top:0in"><span style="font-size:11.5pt;color:rgb(132,115,255)">On Saturday, January 11, 2025, 12:02, David Marcucci <<a href="mailto:dmarcucci@gmail.com" target="_blank">dmarcucci@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></span></p><blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt"><div id="m_3814295493568603603yiv6568147349"><div><p class="MsoNormal">Are there any rules about not discussing the proposed changes to ARRL bylaw 18 on this email list?<u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">Some of the changes look pretty restrictive. If you haven't checked it out, you should IMHO.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">From <a href="http://ARRL.ORG" target="_blank">ARRL.ORG</a>:<u></u><u></u></p></div><div><p style="margin:0in;vertical-align:baseline;outline:0px"><strong><u><span style="font-size:10.5pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(34,68,102);border:1pt none windowtext;padding:0in"><a href="http://www.arrl.org/files/file/About%20ARRL/By-Laws/Proposed/121724%20/Current%20Bylaw%2018.pdf" target="_blank"><span style="color:rgb(68,102,187)">Current By-Law 18</span></a></span></u></strong><span style="font-size:10.5pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(34,68,102)"> (PDF)<u></u><u></u></span></p><p style="margin:0in;vertical-align:baseline;outline:0px"><span style="font-size:10.5pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(34,68,102)"><a href="http://www.arrl.org/files/file/About%20ARRL/By-Laws/Proposed/121724%20/Proposed%20Revised%20Bylaw%2018.pdf" target="_blank"><strong><span style="font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(68,102,187);border:1pt none windowtext;padding:0in">Proposed Revised By-Law 18</span></strong></a> (PDF)<u></u><u></u></span></p><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:18pt">73,</span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">Dave KC1TLF<u></u><u></u></p></div></div></div></div><p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>bars mailing list<br><a href="mailto:bars@w1hh.org" target="_blank">bars@w1hh.org</a><br><a href="http://mail.w1hh.org/mailman/listinfo/bars_w1hh.org" target="_blank">http://mail.w1hh.org/mailman/listinfo/bars_w1hh.org</a><u></u><u></u></p></blockquote></div></div></div></div></blockquote></div>